Новый редактор для комментариев

[psywalker]

Сегодня на сайте установил новый редактор для комментариев. Ну как новый, в общем, не совсем) Это редактор из админки, я его и раньше ставил, но стали поступать жалобы, что из-за его большой функциональности присутствуют тормоза в браузерах, в частности Opera.

В чём собственно вопрос. Кому не сложно, протестите плз основательно вот на этой статье (много комментов в ней) и скажите, тормоза есть какие-нить, где-нить и т.д?

Спасибо)

[lexxcode]

у меня не тормозит, но такой редактор для комментов мне кажется не нужен. Вполне достаточно простого поля. Ну максимум как у Dimox'а сделано. либо поставь disqus.

да и не красивый этот твой редактор

[psywalker]

да и не красивый этот твой редактор

Да, если по факту брать, то дизайн говнище полное один хрен) Так что меняй, не меняй, смысла нет) Просто там ещё гемор с этими редакторами, вот этот еле-еле смогли установить почему-то

disqus тоже ставили, но в нём нет нужного функционала((

[lexxcode]

А какой тебе функционал нужен? В disqus по моему все, что нужно есть. Хоть картинки вставляй, хоть текст форматируй как попало.

[psywalker]

А какой тебе функционал нужен? В disqus по моему все, что нужно есть. Хоть картинки вставляй, хоть текст форматируй как попало.

Чё-та я не замечал?

[lexxcode]

Там поддерживаются простые сокращения ctrl+b, ctrl+u, ctrl+i. плюс там как-то добавляется кнопка, через которую можно прикреплять картинки или видео.

Ну да согласен нет панели редактирования, но есть поддержка форматирования просто html тегами

• <b>Жирный текст</b>
  
• <blockquote>Длинная цитата</blockquote>
  
• <caption>Заголовок таблицы</caption>
  
• <cite>Цитата (обычно помечается просто курсивом)</cite>
  
• <code>Программный код</code>
  
• <em>Курсив (логическая разметка)</em>
  
• <i>Курсив (физическая разметка)</i>
  
• <p>Параграф</p>
  
• <pre>Предварительно отформатированный шрифт</pre>
  
• <q>Цитата (закрывает текст в кавычки)</q>
  
• <samp>Результат компьютерного кода</samp>
  
• <span>Определение строчных элементов в документе</span>
  
• <s>Перечеркнутый текст</s>
  
• <strike>Аналог <s>, тоже делает текст перечеркнутым</strike>
  
• <strong>Акцентирование текста (обычно выделяет жирным начертанием)</strong>
  
• <u>Подчеркнутый текст</u>
  

[psywalker]

Там поддерживаются простые сокращения ctrl+b, ctrl+u, ctrl+i. плюс там как-то добавляется кнопка, через которую можно прикреплять картинки или видео.

Ну да согласен нет панели редактирования, но есть поддержка форматирования просто html тегами

• <b>Жирный текст</b>
  
• <blockquote>Длинная цитата</blockquote>
  
• <caption>Заголовок таблицы</caption>
  
• <cite>Цитата (обычно помечается просто курсивом)</cite>
  
• <code>Программный код</code>
  
• <em>Курсив (логическая разметка)</em>
  
• <i>Курсив (физическая разметка)</i>
  
• <p>Параграф</p>
  
• <pre>Предварительно отформатированный шрифт</pre>
  
• <q>Цитата (закрывает текст в кавычки)</q>
  
• <samp>Результат компьютерного кода</samp>
  
• <span>Определение строчных элементов в документе</span>
  
• <s>Перечеркнутый текст</s>
  
• <strike>Аналог <s>, тоже делает текст перечеркнутым</strike>
  
• <strong>Акцентирование текста (обычно выделяет жирным начертанием)</strong>
  
• <u>Подчеркнутый текст</u>
  

Открою тебе секрет. У нас в старом редакторе тоже всё поддерживалось, только панели не было

[ShumNo]

Не понимаю за чем юзверям форматирование сродни ворду для комментов? Вон в твиттере вообще нет форматирование пустое поле и ничего все довольны.

Полагаю, возможностей у этого редактора больше чем даже использует редактор для составления статей

p.s лучше чем http://ufku.com/drupal/bueditor/demo ничего не встречал, основное отличие в программировании своих собственных кнопок для своих собственный функций и отсутствие какой либо визуальной фигни только разметка

Edited June 10, 2012 by ShumNo

[psywalker]

Не понимаю за чем юзверям форматирование сродни ворду для комментов? Вон в твиттере вообще нет форматирование пустое поле и ничего все довольны.

Да люди жалуются, а потом я считаю, что минимальный набор функций должен присутствовать в любом уважающем себя редакторе для комментов.

Полагаю, возможностей у этого редактора больше чем даже использует редактор для составления статей

Вот в том-то и дело, что лишнего в нём полно, а другие чё-та не ставятся((

p.s лучше чем http://ufku.com/drupal/bueditor/demo ничего не встречал, основное отличие в программировании своих собственных кнопок для своих собственный функций и отсутствие какой либо визуальной фигни только разметка

Ну да, вот этот ничё такой, простой, ничего лишнего, только то, что нужно

[ShumNo]

Чтобы более менее хорошо смотрелось нужно не более 1 строчки кнопок типа как на скрине

http://wordpress.org/extend/plugins/rich-text-tags/screenshots/

Edited June 10, 2012 by ShumNo

[psywalker]

Чтобы более менее хорошо смотрелось нужно не более 1 строчки кнопок

Согласен)

[buddah]

Насколько я помню из Tiny MCE можно удалять ненужные кнопки.